一个朋友(真正的战机飞行员)让我问的

3go-251

如果我是空军司令，就严禁现役飞行员玩飞行模拟游戏，游戏毕竟是游戏，不是训练模拟器，不能让它干扰破坏了飞行员的操纵感觉，那可是拿宝贵的飞行小时数换来的呀。
FLANKER2和LOCKON都只是游戏，我们不必为之引经据典来争论，只要玩好游戏，得到娱乐就够了，省得一不小心又犯了保密错误。只谈游戏！

jpbird

<B>以下是引用<I>Darknight</I>在2004-6-29 9:39:57的发言：</B>

<P>说我呢吧？我是说过FQ这个词 ,但是我有给谁扣帽子么?请你以后看清楚我的回帖再说话。你今天太激动了。
=======================================
按照你上文对“FQ”的定义，你不是给谁扣了帽子，你是给一大片人扣上了“FQ”，我的建议是讨论应该摆事实、讲道理，无法取得一致时也尽量争取求同存异。</P>
<P>我还是认为你061说话味道不对劲。不同意你的观点就是“帖子说话不怎么客气”？这我不能认同。犯得着扣上“对数据囫囵吞枣，对概念生吞活剥”的帽子？
========================================
“帖子说话不怎么客气”是指我自己那片帖子说话没有客气了，就是你所说的“味道不对劲”，并非不同意我的观点就是对我不客气，可能是我表达有问题吧，至于帽子，我收回扣到自个儿头上总可以了吧。</P>
<P>又找了一下你的回帖，“如果不考虑隐身效果，采用翼身融合的F-22一定比现在的F-22飞行性能好”这是你说的吧？你到底说它有还是没有？
=======================================
客观的说：对于F-22的了解，我也许不如你多，但F-22大概长成啥样儿还是知道一点的。至于他是否为翼身融合，你结合上下文，得出个结论就可以了，不必非听我说。</P>

Mutha

<P>我没看花眼吧，“看起来没翼身融合”可是你说的呀，jpbird正在下面找你呢。</P>
<P>==============================================================</P>
<P>没看我是强调“看起来”吗？</P>
<P>并非MIG-31的D-30F-6,单从尺寸上判断，装到SU-27上也是不可能的</P>
<P>=================================================================</P>
<P>S-37用的就是这个，S-37比Su-27大吗？</P>
<P>你顺便查查AIM-120、R-77、米卡的定型服役时间</P>
<P>===================================================</P>
<P>服役时间能说明什么问题，能说明现在俄军的T-10S能用77吗？而美军现在实实在在用上了AIM-120!何况里面还给俄方专门加了MiG-29S作为R-77的发射平台，凭俄军那点军费改得起29S吗？LO难道没有倾向俄方？题外话，Su-25在LO里能用Kh-58，噱头……</P>
<P>那F-15C的APG-63不升级就能支持AIM-120？</P>
<P>========================================</P>
<P>那请问LO里模拟的是AN/APG-70呢？还是AN/APG-63，如果是70那么唯一的问题就是手册和Training里写错了。</P>

[此贴子已经被作者于2004-6-29 12:06:50编辑过]

Mutha

<B>以下是引用<I>Mark</I>在2004-6-28 22:36:34的发言：</B>

<P>看到过一些数据，非官方，未经证实，如果有错误，请指正并最好注明来源：</P>
<P>海湾战争中，美国共在空战中击落伊拉克飞机38架，其中使用：</P>
<P>AIM7  26架</P>
<P>AIM9  10架</P>
<P>航炮   2架</P>
<P>问题：AIM120为什么没有战绩？</P>

<P>
<P>那请看在波黑，以及后来的99年的南联盟，基本都是120的战绩</P>
<P>反观俄罗斯，除了R-60、R-73外还有什么导弹有战绩，据说在埃塞俄比亚和厄立特里亚R-27全部失的。</P>
<P>传闻说我们的R-77E在试射中也是一枚命中，一枚失的。如果试射命中率都只有50%，那战场上有多少就可想而知了。</P>

孙悟空

<P>首先,大家好,初来贵坛请多多关照!</P>
<P>看了大家的讨论,我认为有个问题首先应该明确:学术性的探讨本身就是件好事,有了争论那更是件好事,不仅有助于提高自己.还有助于提高他人.注意求同存异!申明一下:我并不是想说服谁,我只是在玩了这个游戏后提出疑问并谈谈我的感受而已.另外保持团结,团结出战斗力!!</P>

Mutha

<B>以下是引用<I>孙悟空</I>在2004-6-29 11:43:09的发言：</B>

<P>首先,大家好,初来贵坛请多多关照!</P>
<P>看了大家的讨论,我认为有个问题首先应该明确:学术性的探讨本身就是件好事,有了争论那更是件好事,不仅有助于提高自己.还有助于提高他人.注意求同存异!申明一下:我并不是想说服谁,我只是在玩了这个游戏后提出疑问并谈谈我的感受而已.另外保持团结,团结出战斗力!!</P>

[em02]能透露一下是飞什么的吗？[em07]

Mutha

<B>以下是引用<I>fa18</I>在2004-6-29 7:51:28的发言：</B>
&gt;
<P>
<P>他们没有用1.02补丁，命中率还存在问题。哈哈哈哈哈哈</P>
<P>不过我也觉得奇怪，难道他们是在打没有抵抗的活靶子？</P>[em06][em07][em15]

记得在南联盟，有相当一部分MiG机的RWR、MLWS都是坏的，那就是真的在打活靶子了。

皮皮鲁

孙悟空请查看你的收件箱！

fa18

<P>人家“孙悟空”是空军高级军官，驾驶过多种战机。具体的我不能说得太明白。</P>

overmind81

来当荣誉顾问吧

jpbird

我们是纸上谈兵，你就别藏着掖着了。在不泄密的情况下给俺们说说72变的本事？

孙悟空

<P>fa18,你言重了,再说我也已经停飞有一段时间了.不过大家有什么问题,我还是会尽量解答的</P>

fa18

<P>你就不要谦虚了，请经常来3GO看看，这里的学习飞行的氛围极好，不像鸟坛，非常无聊。</P><P>这里的鸟理论和实际操作能力极强，当然这是模拟的。3GO人才济济。你应该会喜欢这个地方，他们里面不但有飞现代战</P><P>机的高手还有许多飞FB的高手，曾经让caf,@6,falali 头痛的GQ03等高手。希望你能经常来和他们交流。</P>

QingYang

好专业!!可惜不太懂!!!努力啊!!

chen_2004

原帖由 海天一色 于 2004-6-26 16:11 发表
本来说的就是游戏嘛，现实中的谁飞过F15C和SU27？全世界估计都没有一个人既飞过F15C又飞过SU27！

现实中的真实数据也不是你我可以了解的！

最多是吹水！

绝对同意