FC2.0 初评

我要安全着落 · 发表于 2010-3-28 19:03:16

不知道鸟是不是有区域分布的。如果一起飞就有鸟，那是不是还得给机场加驱鸟设备啊。

rock8869 · 发表于 2010-3-28 19:10:36

平常心。

铁鸟37 · 发表于 2010-3-28 20:02:23

又得重新适应......和发现，大善

overstrain · 发表于 2010-3-28 20:14:26

原帖由 fevaoctwh 于 2010-3-28 12:14 发表

在低水平的insky联赛里我就干过这些事情……
捡菜……那些单机……
预警……我总是唯一一架15……其他都他妈的是29……
把高空的人捅下来……
救人……

如果你指多架15的配合 ...

insky

fkcun · 发表于 2010-3-28 20:21:08

我以为是重大改变呢，NNNNNNNNNNND改几个参数又出来骗钱了。

cohead · 发表于 2010-3-28 21:56:03

原帖由 ArrowD 于 2010-3-28 16:34 发表
2.0如果打开鸟选项的话，低空有一定概率撞鸟
鸟是看不见躲不开的，直接发动机就挂

这个大囧。。。。。。。。
如果能看得到鸟的话还可以来个打鸟比赛。。。。。

Kimi1944 · 发表于 2010-3-28 23:51:54

F15的散射效果近距离很NX啊......

F风 · 发表于 2010-3-29 13:20:27

m61的弹幕对于玩远射可能有影响，但30mm的威力忒大了吧？！

flank1978 · 发表于 2010-3-29 15:01:07

看来把M61改成18E那样子了，18E HUD被打掉了没准心都能蒙中敌机。
其实我很关注AIM54改了没，是不是也加强了，挂上12发虐待电脑不错。还有R37有数据了没，1.0和1.12的R37都是没弹道的摆设。还有R27AE，那玩意现实中至少比R27略强点，是不是也加强了，1.12里这个导弹也没弹道。

Mutha · 发表于 2010-3-29 15:08:22

原帖由 flank1978 于 2010-3-29 15:01 发表
看来把M61改成18E那样子了，18E HUD被打掉了没准心都能蒙中敌机。
其实我很关注AIM54改了没，是不是也加强了，挂上12发虐待电脑不错。还有R37有数据了没，1.0和1.12的R37都是没弹道的摆设。还有R27AE，那玩意现实中 ...

老大，R-27AE那个弹消失已久了啊~

flank1978 · 发表于 2010-3-29 15:37:08

原帖由 Mutha 于 2010-3-29 15:08 发表

老大，R-27AE那个弹消失已久了啊~

LO是模拟90年代的空战，那时候好歹还有AE啊，不过R27的底子有限，不装备是真的，拿到飞机上打打相信还是可以的。1.0版里打电脑就用SU33满挂这弹，尽管命中率还不如27ER。1.12里AE没弹道，就是一火箭，遗憾。。。。

Mutha · 发表于 2010-3-29 15:39:58

原帖由 flank1978 于 2010-3-29 15:37 发表

LO是模拟90年代的空战，那时候好歹还有AE啊，不过R27的底子有限，不装备是真的，拿到飞机上打打相信还是可以的。1.0版里打电脑就用SU33满挂这弹，尽管命中率还不如27ER。1.12里AE没弹道，就是一火箭，遗憾。。。。

那现实中EM跟ER区别在哪儿？

flank1978 · 发表于 2010-3-29 15:45:32

EM导引头改进了灵敏度，多谱勒分辩率更精细，数字化程度/运算速度大概也有提高，毛子称最大的变化是可以对付超低空飞行的小目标，对付机动目标的命中率，限于R27ER的弹体底子，效果应该是一样的，EM抗干扰能力应该好些。

Mutha · 发表于 2010-3-29 15:48:12

原帖由 flank1978 于 2010-3-29 15:45 发表
EM导引头改进了灵敏度，多谱勒分辩率更精细，数字化程度/运算速度大概也有提高，毛子称最大的变化是可以对付超低空飞行的小目标，对付机动目标的命中率，限于R27ER的弹体底子，效果应该是一样的，EM抗干扰能力应该好 ...

R27弹体机动性差的原因在哪儿呢？

flank1978 · 发表于 2010-3-29 15:53:43

最基本的是导弹比较重，且结构强度有限，如果补强，势必恶性循环。病根是毛子电子工业问题，要实现和美国接近的能力，电子设备体积重量上要多付出不少，导致导弹体积重量都降不下来。R27气动上还是下了工夫的，要不以它的重量再配AIM7这样的气动，更悲剧，过载我估计要掉到25G以下了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[新闻] FC2.0 初评