看了论坛的大片，很是感动！问点问题

CADI_J10 · 发表于 2004-10-9 21:52:29

jpbird:"咨询了一下291，",请问,291是俄国人吗?我说的是基本原理,不存在过时,这不Su33原设计也曾考虑跟踪海面目标,只是后来没钱,或航母退出俄海军,Su33就遭了殃.我印象中现役Su33没有正式列装吧,因为俄国已经决定不发展航母了.即使这样,我的解释也合谱吧,哈哈!就是航母位置应该通过雷达确定,在数据链里有对目标属性的说明-该目标位置是Active sensor Tracked确定的,当然毛子是否这样设计,就不敢那么确定了.不过,你说的通过Su30雷达跟踪,经数据链.......唉,还手工装入(有点污辱阿二的智商吧),我相信是有可能的,典型的俄国人思维,不怕烦.这是偶们很多同仁的共同看法.duronfire:谢谢指点,多问一句,F4是基于鬼怪F4呢,还是别的?Turkey:偶不是成飞的.我指的飞行员只限于国内,没说欧美哈.一般说来,以色列/美国的飞行员最优秀,美国是NB+学者型飞行员,以色列的属于Top Gun.亚洲的飞行员小巴的相当不错.咱们的飞行员是天之骄子,温室里的.可能这样说,你或真的飞行员不服气了,但实际情况就是这样的,几十年扛安全红旗,没有仗打,高手也虚了."不管是飞过模拟器的还是飞过实机的，都不认为Lock On/F2与真实飞行有20年的差距",我还是坚持20年差距,电传操纵而言,其间名堂纷繁复杂,不是一两句就能扯清的.

jpbird · 发表于 2004-10-9 23:47:37

F4=FALCON 4.0，与LOCKON齐名以航电模拟著称的飞模游戏。

Mutha · 发表于 2004-10-11 22:07:03

这样说吧如果你对模拟游戏的认识还停留在jf15的水平，那你就没必要坚持20年差距的看法首先，jf15到现在已经有10年的历史了（20-10=10)第二，即使在十年前jf15的气动也是当时较差的。不要忘了Lock On的祖先——Flanker1.0就是95年出的，当时就以其出色的气动模拟折服了世人。

Hawk · 发表于 2004-10-11 23:13:05

业内人士？我很想知道，Su-33的雷达目标探测距离有多远？Kh-41的射程有多远？

lj_1226 · 发表于 2004-10-12 16:57:04

精彩！！！

Klyress · 发表于 2004-10-13 16:10:55

<DIV class=quote>以下是引用galaxy在2004-10-9 12:54:31的发言：
F2.5有现成的给你下只是你没找到罢了，LOCK ON请到软件店去下正版</DIV>
去软件店也不是下的呀[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册